ホーム / 教会のライブ配信 / おすすめ機材
おすすめ機材 · U8 / 8
これはコースの記事ではなく、モデル、価格、比較を含む更新可能なおすすめ機材のページです。これらはおよそ半年ごとに再評価すべきです（最終確認日：2026-09-07）。このコースのOBSを中心とする構成を再評価するものではありません。二台のカメラ（GROW2）段階で、その前にハードウェアスイッチャーとしてATEM Mini Proを加える価値があるか、またどのATEM Miniモデルが合うかだけを扱います。
Hybridを検討する価値がある時
OBS自身のシーン切り替えは、二台のカメラのシステムの大部分で十分です。GROW2段階でのこのコースの標準ルートであり、代替案があるからという理由だけで変える必要はありません。次のどちらかに当てはまる時には、ATEM Mini Proを検討する価値があります。教会が物理的な切り替えパネルの感覚、つまりマウスクリックではなく押すボタンを望む場合。または、同じコンピュータで二つの別々のキャプチャーデバイスを同時に動かすことが、USB帯域幅への懸念を生む場合です。ATEM Mini Proは二台のカメラを一つのHDMIスイッチャーとして受け取り、すでに切り替えた映像一つだけをコンピュータへ送ります。歌詞やほかのOBSグラフィックを含め、コンピュータとOBSはシステム内でまったく変わりません。この一つの映像は、二つの方法でコンピュータに入れられます。ATEM自身の内蔵USBウェブカメラ出力から、コンピュータのUSBポートへ直接送る方法です。OBSにはATEMがウェブカメラとして見え、別のキャプチャーカードはまったく必要ありません。もう一つは、ATEMのHDMIプログラム出力から、別のHDMIキャプチャーデバイスを通す方法です。前者はキャプチャーカードを完全に不要にするため、よりシンプルで安価です。Hybridの合計費用ではこの点を考慮する価値があります。
ATEM Mini ProかExtremeか？
| ATEM Mini Pro | ATEM Mini Extreme | |
|---|---|---|
| HDMI入力 | 4 | 8 |
| 二台のカメラのGROW2の必要に合うか | はい、十分すぎるほど | 過剰—制作で3個以上のソースを使う時にだけ利点が現れる |
| 音声入力 | 2×アンバランス3.5mmミニジャック | 2×アンバランス3.5mmミニジャック—Proと同じで、このモデルにXLRやファンタム電源はない |
| 画質／処理能力 | 基本的なmix/dipトランジションと切り替えに十分 | より強力なキーイング／DVE（より多いupstream/downstream keyer）、自分のHDMIプログラム出力でルーティング可能なマルチビュー |
| 国際的な目安の定価 | 約USD 350 | 約USD 1,250 |
価格は、2026-09-07にBlackmagic Design自身の国際製品ページで確認した米ドル建て定価を基にしています。この製品は大幅な値引きや国別価格で販売されることはまれですが、地域の販売店価格、税金、関税は国ごとに異なります。
どちらのモデルにも、ISOバージョン（Pro ISO、Extreme ISO G2）があります。それぞれのカメラを後編集のために別々に録画します。教会が後で録画を編集したいなら便利な追加機能ですが、単純なライブGROW2配信には必要ありません。この用途では基本モデルで十分です。
実際には、GROW2段階の二台のカメラに対して、ATEM Mini Proは明らかに十分で妥当な選択肢 です。システムにカメラが二台しかない時、ExtremeモデルのHDMI入力8個と強力なキーイングは大部分が使われません。制作が実際により多くの同時ソースへ成長する時に購入する価値があります。
音声入力の制限
ATEM Mini、Mini Pro、通常のMini Extreme（ここで比較しているデスクトップモデル）はすべて、同じ二つのアンバランス3.5mmミニジャックで音声を受けます。「Extreme」という名前でも、ExtremeはXLRではなく同じコネクタを使います。教会のミキサーのaux出力は通常バランスXLRまたはTRSなので、これによってどちらのモデルも使えなくなるわけではありません。しかし、オーディオインターフェースのおすすめ（U6参照）で詳しく説明したのと同じ、小さなレベル減衰アダプターケーブルが必要です。ファンタム電源付きの本物のXLR/TRSコンボ入力があるのは、より高価なラック型の ATEM Mini Extreme ISO G2 だけです。GROW2段階の二台のカメラでは、音声入力だけを理由にこの機器を買うことは妥当ではありません。
決定ツリー：この段階でATEMに価値はあるか？
- 二台のカメラのテスト設定で、OBSのシーン切り替えは信頼でき、十分にシンプルだと感じたか？ はいなら、ATEM Mini Proは追加費用を正当化するほどの追加の利点をもたらしません。OBSを中心とするモデルのままにしてください。
- 懸念は、同じコンピュータで二つのキャプチャーデバイスを同時に動かす負荷に特化しているか、またはライブの場面で物理的な切り替えボタンを望んでいるか？ はいなら、ATEM Mini Proは妥当な追加です。ATEMの後の信号の流れでもコンピュータとOBSは変わらないため、OBSのグラフィックをあきらめる必要はありません。
- 二つより多い同時映像ソース、またはより複雑なキーイング／DVE機能が必要か？ その時点で初めて、Extremeモデルの追加入力と処理能力が妥当になります。GROW2の水準ではありません。
- アダプターケーブルを使って音声を接続することは、受け入れられる追加の手順か？ そうでなく、変換なしのバランスXLR入力が大切なら、より高価なATEM Mini Extreme ISO G2を選ぶか、ATEMではなくOBSルートの一部としてオーディオインターフェースを残すことが向きます。通常のExtremeはProと同じ音声入力なので、この問題を解決しません。
これらの問いを考えた後、OBS内蔵のシーン切り替えとATEM Mini Pro Hybridの間の選択は、最終的には、どちらの方向にも技術的な必然性があるということではなく、機能する二つのルートの間の好みの問題です。